一場COM域名的爭端直接導致國內企業陷入破產境地。日前,持續了半年之久的美國Verizon公司訴我國域名服務商OnlineNIC侵權案宣判,在OnlineNIC缺席的情況下,美國地方法庭判決OnlineNic向美國Verizon支付3320萬美元,同時宣布凍結OnlineNic的資產。專家表示,根據美國法律,此判例會成為今后類似案件的重要依據,由于信息不對稱等原因,國內注冊COM域名的企業面臨極高風險。
據了解,OnlineNic是(shi)國內(nei)(nei)最(zui)早(zao)開展COM域(yu)名(ming)(ming)注(zhu)冊的(de)(de)注(zhu)冊商,COM域(yu)名(ming)(ming)的(de)(de)續費收(shou)入是(shi)其主(zhu)要收(shou)入來源。美國Verizon公司于(yu)2008年(nian)6月(yue)對OnlineNic提起訴訟,稱該公司注(zhu)冊的(de)(de)COM域(yu)名(ming)(ming)侵(qin)犯了Verizon的(de)(de)商標(biao),并(bing)在美國當地法院的(de)(de)判決中(zhong)勝出。業(ye)內(nei)(nei)人士分析指出,巨額(e)賠償(chang)給(gei)OnlineNic帶來的(de)(de)無異(yi)于(yu)滅(mie)頂之災,其托管的(de)(de)數十萬COM域(yu)名(ming)(ming)也將(jiang)可能受影響(xiang)(xiang)。此案沖(chong)擊的(de)(de)不(bu)僅是(shi)OnlineNic一家企業(ye),而是(shi)整個(ge)國內(nei)(nei)域(yu)名(ming)(ming)市場,它(ta)將(jiang)對國內(nei)(nei)注(zhu)冊和(he)使用COM域(yu)名(ming)(ming)產生深(shen)遠的(de)(de)影響(xiang)(xiang)。
據(ju)了解(jie),目(mu)(mu)前注冊(ce)COM域名(ming)(ming)無非企(qi)業應用(yong)、投資和(he)停(ting)放三種目(mu)(mu)的。無論處于何種目(mu)(mu)的,這一判例(li)的成(cheng)立都將讓用(yong)戶面(mian)臨極高的風(feng)險(xian),因為從美國的法律(lv)體系來(lai)看,這一次判例(li)將成(cheng)為以后類似(si)案件的重要依據(ju),然(ran)而國內(nei)COM域名(ming)(ming)用(yong)戶由于法律(lv)、語言、地域的不同導(dao)致嚴重的信息不對稱,難以應訴或者應訴成(cheng)本極高,致使敗訴可能性大大增(zeng)加。
對(dui)國(guo)內(nei)(nei)企業用(yong)(yong)(yong)戶,特(te)別是中小(xiao)企業來說,在注(zhu)(zhu)冊海外(wai)(wai)域(yu)名時(shi),很難了解其所(suo)注(zhu)(zhu)冊的(de)(de)(de)(de)域(yu)名是否(fou)與(yu)國(guo)外(wai)(wai)海量(liang)的(de)(de)(de)(de)企業用(yong)(yong)(yong)戶當中的(de)(de)(de)(de)一個在商標是否(fou)相同(tong)或相近(jin)似,而(er)且對(dui)商標權的(de)(de)(de)(de)認定(ding)上,國(guo)內(nei)(nei)用(yong)(yong)(yong)戶也會(hui)處于不(bu)(bu)利(li)地(di)位。因此,一旦發生(sheng)侵權訴訟,按照(zhao)COM等海外(wai)(wai)域(yu)名所(suo)適(shi)用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)法律以及此次判例(li)的(de)(de)(de)(de)依據作用(yong)(yong)(yong),企業在域(yu)名被強行收回、品牌受損的(de)(de)(de)(de)同(tong)時(shi),還有可能面臨(lin)高(gao)額的(de)(de)(de)(de)賠償金。更加不(bu)(bu)利(li)的(de)(de)(de)(de)是,由于法律、語言和地(di)域(yu)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong),國(guo)內(nei)(nei)企業在面臨(lin)此類糾(jiu)紛的(de)(de)(de)(de)時(shi)候,往往負擔(dan)不(bu)(bu)起(qi)昂(ang)貴的(de)(de)(de)(de)訴訟成本,不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)像OnlineNic一樣,在缺(que)席的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下接受敗訴的(de)(de)(de)(de)命運。
與(yu)此同時,這個(ge)判決也為國內做COM域名(ming)投(tou)資(zi)的(de)用戶敲了(le)一(yi)(yi)記警鐘,盡(jin)管其對(dui)COM域名(ming)的(de)投(tou)資(zi)初衷(zhong)可(ke)能(neng)不是惡(e)意的(de),但此次訴訟顯示出來(lai)的(de)風險,已經讓投(tou)資(zi)海外(wai)域名(ming)成(cheng)為了(le)一(yi)(yi)個(ge)高危行業。如果花費心(xin)血(xue)投(tou)資(zi)了(le)數十個(ge)或者(zhe)上百個(ge)有潛(qian)在價值的(de)COM域名(ming),一(yi)(yi)旦哪天被一(yi)(yi)家海外(wai)某公司起訴,就可(ke)能(neng)面臨(lin)(lin)敗訴后傾(qing)家蕩產(chan)的(de)危險。對(dui)于(yu)持有大(da)量COM域名(ming)進行停放的(de)投(tou)資(zi)人來(lai)說,其所面臨(lin)(lin)的(de)賠償風險將遠遠大(da)于(yu)收益的(de)預期。
不容忽(hu)視的一個現象是(shi)(shi),由(you)于美國經(jing)濟的衰退(tui),目前(qian)COM域名(ming)在全球范圍內大量縮水(shui),這(zhe)也將(jiang)打擊用戶(hu)(hu)對COM域名(ming)的信心(xin),影響(xiang)海外域名(ming)的發(fa)展前(qian)景。另據(ju)了(le)解,微(wei)軟等公司也有可(ke)能起(qi)訴OnlineNic尋(xun)求判決賠償(chang),COM域名(ming)帶給OnlineNic乃(nai)至(zhi)其他COM域名(ming)國內用戶(hu)(hu)的噩夢也許僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)只是(shi)(shi)個開始。