網(wang)絡域(yu)名是知識(shi)產(chan)權(quan)的(de)一(yi)(yi)(yi)部分，它通過產(chan)權(quan)交易市場來(lai)對接資(zi)本，這在上(shang)海聯交所算得上(shang)是一(yi)(yi)(yi)次新探(tan)索。到產(chan)權(quan)市場尋找買方，成為了域(yu)名投資(zi)者一(yi)(yi)(yi)條融資(zi)新途徑。

　　產權市場亮出“新品”

　　“打包”掛(gua)牌(pai)產(chan)權市場(chang)的百余個(ge)域(yu)(yu)名(ming)(ming)到底是啥樣子的，反(fan)響如(ru)何？記(ji)者登錄上海(hai)聯(lian)合產(chan)權交易(yi)所(suo)網站發現，截至1月16日，掛(gua)牌(pai)域(yu)(yu)名(ming)(ming)項(xiang)目“germanymobi.com”在聯(lian)交所(suo)網站上的點(dian)擊(ji)率(lv)已經(jing)超過200次。該項(xiang)目提(ti)供的信息顯示，此域(yu)(yu)名(ming)(ming)含義為“德國(guo)國(guo)家移(yi)動(dong)（或手機網）”，轉(zhuan)讓(rang)價格為140萬元。適(shi)用(yong)于“美國(guo)電信（中國(guo)網）”的“elecom.net.cn”、適(shi)用(yong)于“韓國(guo)國(guo)家移(yi)動(dong)（或手機公(gong)司）”的“southkoreamobi.com”等域(yu)(yu)名(ming)(ming)也吸引了較多(duo)眼(yan)光(guang)。

　　記者聯系到這(zhe)些(xie)域(yu)名項目(mu)的(de)(de)(de)出讓人———上海新發(fa)明(ming)高科(ke)技有限公司總工程師羅海航(hang)，羅海航(hang)告訴(su)記者，其(qi)手上的(de)(de)(de)這(zhe)些(xie)域(yu)名是(shi)在兩年內先后(hou)注冊的(de)(de)(de)，主要(yao)瞄準的(de)(de)(de)是(shi)國(guo)外的(de)(de)(de)國(guo)家電信、移動通訊、地鐵(tie)、航(hang)空等行業(ye)域(yu)名。而(er)他之所以選擇上海產(chan)權交易(yi)市(shi)場叫(jiao)賣(mai)域(yu)名，一是(shi)因為搞(gao)科(ke)研出生的(de)(de)(de)他知道(dao)知識產(chan)權的(de)(de)(de)重要(yao)性，對域(yu)名市(shi)場的(de)(de)(de)前景非常(chang)樂觀，二是(shi)他看好上海產(chan)權市(shi)場專(zhuan)業(ye)而(er)覆蓋面廣(guang)泛的(de)(de)(de)交易(yi)信息平臺，想尋找拍賣(mai)以外的(de)(de)(de)融資方式(shi)。

　　浩(hao)瀚網海中(zhong)，若能有個簡單又好記的(de)(de)網址，無異于如虎添翼。作(zuo)為互(hu)聯(lian)網上重要(yao)的(de)(de)資源，域名(ming)已經受到(dao)越來越多的(de)(de)企業和(he)投資家(jia)關注(zhu)(zhu)：騰訊公司的(de)(de)“QQ.COM”，注(zhu)(zhu)冊人(ren)(ren)曾經開價上千萬(wan)元人(ren)(ren)民(min)幣；“TOM.COM”是華人(ren)(ren)首富李嘉誠旗下公司，這一域名(ming)花了1800萬(wan)元人(ren)(ren)民(min)幣。2008年(nian)末，“88.com”在世界最大的(de)(de)互(hu)聯(lian)網域名(ming)交易平(ping)臺Sedo上，就以32.5萬(wan)美元(約合223萬(wan)人(ren)(ren)民(min)幣)高(gao)價售出。這些還不算是天價。1999年(nian)，“Business.com”域名(ming)賣出了750萬(wan)美元的(de)(de)高(gao)價；2007年(nian)，這一域名(ming)的(de)(de)轉手(shou)價格達到(dao)了令(ling)人(ren)(ren)咋舌的(de)(de)3.5億美元。

　　確實(shi)，現在要為企(qi)業(ye)創建一(yi)(yi)個沒有商標沖突、而且網站域(yu)名可(ke)用的(de)名稱已經越來越困(kun)難，這種情況在計算機(ji)和咨(zi)詢(xun)行(xing)業(ye)尤(you)為突出。美國(guo)加州企(qi)業(ye)命名專(zhuan)家史蒂夫·塞西爾(er)曾表示：“所有基于字典的(de)域(yu)名早已被(bei)人們搶注(zhu)一(yi)(yi)空。”

　　有(you)了供應方(fang)和(he)需(xu)求(qiu)方(fang)，市場就需(xu)要更開闊的(de)(de)(de)平臺來運作。上海聯(lian)合(he)產權(quan)交(jiao)(jiao)易所項(xiang)目(mu)(mu)融資(zi)部總經(jing)理(li)金愛珠表(biao)示(shi)：“域名的(de)(de)(de)作用正(zheng)在日(ri)益凸顯，這(zhe)次嘗(chang)試掛牌(pai)域名項(xiang)目(mu)(mu)，也是為(wei)聯(lian)交(jiao)(jiao)所提(ti)升國際化運作能力打(da)開思路，促進此類項(xiang)目(mu)(mu)與國際資(zi)本的(de)(de)(de)對接(jie)。”據了解，上海聯(lian)交(jiao)(jiao)所將在幾個(ge)月內(nei)大力推(tui)動出讓方(fang)與投資(zi)人的(de)(de)(de)系列對接(jie)，羅海航也期待能通過產權(quan)交(jiao)(jiao)易市場上的(de)(de)(de)推(tui)介活動來將融資(zi)從“慢燉(dun)”促成“熱炒”。但相關(guan)負責人表(biao)示(shi)，域名項(xiang)目(mu)(mu)和(he)技術專利(li)項(xiang)目(mu)(mu)不同，其價值體現(xian)和(he)市場前(qian)景(jing)具有(you)較(jiao)強的(de)(de)(de)主觀(guan)辨別(bie)性，如何做(zuo)好推(tui)介工(gong)作還(huan)需(xu)一番心(xin)思。

　　究竟什么(me)樣的(de)(de)人會對(dui)羅海航手上(shang)的(de)(de)域(yu)名(ming)感興(xing)趣？雖然羅海航目(mu)前(qian)也給不(bu)出答案，但(dan)他(ta)說(shuo)：“域(yu)名(ming)的(de)(de)價(jia)值體現在名(ming)字獨特，受眾廣泛，而一些國家(jia)的(de)(de)相(xiang)關行業、企業在域(yu)名(ming)申請上(shang)都有所疏(shu)漏(lou)，它們可(ke)能出于維護企業信譽、安全和競爭(zheng)的(de)(de)考量進行回購(gou)。”羅海航表(biao)示：下一步(bu)，他(ta)可(ke)能會聯(lian)系一些國家(jia)的(de)(de)對(dui)外商務機構、相(xiang)對(dui)成熟的(de)(de)公司企業。

　　日前(qian)，持續(xu)了半年之久的(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)Verizon公(gong)(gong)司訴我國(guo)(guo)(guo)域(yu)名(ming)服務商(shang)(shang)OnlineNIC侵(qin)權案(an)宣布了判決結(jie)果，在OnlineNIC缺席的(de)情況下，美(mei)國(guo)(guo)(guo)地方(fang)法庭判決OnlineNic向美(mei)國(guo)(guo)(guo)Verizon支付(fu)3320萬美(mei)元，同(tong)時宣布凍結(jie)OnlineNic的(de)資產。據悉，OnlineNic是(shi)國(guo)(guo)(guo)內(nei)最早開展COM域(yu)名(ming)注(zhu)冊(ce)(ce)的(de)注(zhu)冊(ce)(ce)商(shang)(shang)，COM域(yu)名(ming)的(de)續(xu)費收(shou)入是(shi)其主要收(shou)入來源。美(mei)國(guo)(guo)(guo)Verizon公(gong)(gong)司于2008年6月對OnlineNic提起訴訟，稱該(gai)公(gong)(gong)司注(zhu)冊(ce)(ce)的(de)COM域(yu)名(ming)侵(qin)犯了Verizon的(de)商(shang)(shang)標。業(ye)(ye)內(nei)人士(shi)分析指出，此案(an)沖擊(ji)的(de)不(bu)僅是(shi)OnlineNic一家企業(ye)(ye)，而是(shi)整(zheng)個(ge)國(guo)(guo)(guo)內(nei)域(yu)名(ming)市(shi)場(chang)，它將對國(guo)(guo)(guo)內(nei)注(zhu)冊(ce)(ce)和(he)使用COM域(yu)名(ming)產生深遠(yuan)的(de)影(ying)響。

　　這(zhe)個(ge)判決也為(wei)國內(nei)做COM域名投資者(zhe)敲(qiao)了一(yi)(yi)記警(jing)鐘，盡管其(qi)對(dui)COM域名的(de)投資初衷可能不(bu)是惡(e)意的(de)，但此(ci)次訴訟顯示出(chu)來的(de)風險(xian)(xian)，已經讓(rang)投資海(hai)外域名成為(wei)了一(yi)(yi)個(ge)高(gao)危(wei)行(xing)業。如果苦心(xin)投資了數(shu)十個(ge)或者(zhe)上百個(ge)有潛(qian)在價值的(de)COM域名，一(yi)(yi)旦某日被某一(yi)(yi)家(jia)海(hai)外公司起訴，就(jiu)可能面臨敗訴后傾家(jia)蕩產的(de)危(wei)險(xian)(xian)。

　　國(guo)(guo)內(nei)企(qi)(qi)業(ye)(ye)用(yong)戶(hu)，特別是中(zhong)小企(qi)(qi)業(ye)(ye)來說，在(zai)注冊海外域(yu)名時(shi)很難了解其所(suo)注冊的(de)域(yu)名是否(fou)與(yu)國(guo)(guo)外海量(liang)的(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)用(yong)戶(hu)當中(zhong)的(de)一個商(shang)標在(zai)相(xiang)同(tong)或相(xiang)近似，而且對(dui)商(shang)標權的(de)認定(ding)上，國(guo)(guo)內(nei)用(yong)戶(hu)也會處于不利地位(wei)。因此，一旦發(fa)生侵權訴(su)訟，按照(zhao)COM等海外域(yu)名所(suo)適用(yong)的(de)美國(guo)(guo)法律(lv)以及此次判例的(de)依據作(zuo)用(yong)，企(qi)(qi)業(ye)(ye)在(zai)域(yu)名被強行收回、品牌受(shou)損的(de)同(tong)時(shi)，還(huan)有可能面臨支付(fu)高額的(de)賠(pei)償(chang)金。

　　專(zhuan)(zhuan)業人士并不建議(yi)普通百(bai)姓盲目(mu)去做(zuo)域(yu)(yu)名投(tou)資，因為域(yu)(yu)名投(tou)資者必須(xu)要有很高的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)業水準，除了(le)要有敏銳的(de)(de)觀(guan)察力(li)，洞悉域(yu)(yu)名的(de)(de)市場(chang)價值外(wai)，還(huan)必須(xu)要有商(shang)業評估(gu)能(neng)力(li)，參(can)考類似域(yu)(yu)名網站的(de)(de)流量、廣告量等。相(xiang)(xiang)關專(zhuan)(zhuan)家也對網絡域(yu)(yu)名之(zhi)戰表示出(chu)擔憂(you)：不少由惡意(yi)搶注域(yu)(yu)名而(er)引起(qi)的(de)(de)爭議(yi)糾紛也經常發生，注冊(ce)域(yu)(yu)名時(shi)不要誤觸法規(gui)雷區。此外(wai)，域(yu)(yu)名投(tou)資雖然當(dang)前是風(feng)險小、回報(bao)大的(de)(de)投(tou)資，但投(tou)資人必須(xu)具備相(xiang)(xiang)當(dang)的(de)(de)眼力(li)和遠見(jian)，且(qie)不能(neng)期望立(li)竿見(jian)影(ying)地(di)獲取短期收益。