昨天13時30分，原告(gao)周海嬰(ying)本人(ren)并未出(chu)現在法庭，而是(shi)委托(tuo)立方律(lv)師(shi)(shi)事務所的兩名(ming)律(lv)師(shi)(shi)參加訴訟。據起訴狀顯示，周海嬰(ying)出(chu)生(sheng)于1929年(nian)，是(shi)魯迅先(xian)生(sheng)的兒子。被告(gao)梁(liang)女(nv)士是(shi)安徽省蕪(wu)湖市一名(ming)個(ge)體經(jing)營者，她(ta)也沒有到(dao)庭。梁(liang)的代理(li)人(ren)說(shuo)：“梁(liang)女(nv)士本人(ren)是(shi)域名(ming)愛好者，以(yi)‘魯迅’名(ming)字注冊域名(ming)，是(shi)為(wei)了紀念魯迅先(xian)生(sheng)。”

　　在(zai)(zai)庭審中(zhong)，原(yuan)告(gao)(gao)代理律師(shi)說，魯迅(xun)先(xian)生是(shi)中(zhong)國偉大(da)的(de)文學家、思(si)想家和教(jiao)育(yu)家，為中(zhong)華民族(zu)的(de)象(xiang)征(zheng)，在(zai)(zai)社會(hui)公眾中(zhong)具有深遠的(de)影響力。原(yuan)告(gao)(gao)是(shi)魯迅(xun)的(de)兒子，在(zai)(zai)2008年初發現被告(gao)(gao)注冊了以(yi)“魯迅(xun)”命(ming)名的(de)中(zhong)文域名，即“魯迅(xun).cn”及“魯迅(xun).中(zhong)國”等一系列域名，并且公然在(zai)(zai)網上對這(zhe)些域名進行叫賣。

　　“周(zhou)海嬰先生(sheng)非常痛苦，他與域(yu)(yu)名(ming)(ming)(ming)搶注者(zhe)進行過交涉，曾經(jing)有人開價到20萬元。”原(yuan)告代理律(lv)師說，在此案中，被告轉讓包括魯迅域(yu)(yu)名(ming)(ming)(ming)在內的(de)(de)多個域(yu)(yu)名(ming)(ming)(ming)時，開價是(shi)(shi)50元起，周(zhou)先生(sheng)無法接受(shou)自己父親的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)字作為(wei)商品(pin)出售。這位律(lv)師認為(wei)，被告注冊魯迅域(yu)(yu)名(ming)(ming)(ming)沒有正當(dang)理由，就是(shi)(shi)為(wei)了謀取不(bu)正當(dang)利益(yi)，屬于惡意搶注。

　　針對原告(gao)的(de)(de)起訴，被(bei)告(gao)代(dai)理人(ren)表(biao)示，注冊魯迅(xun)(xun)域名并未貶低魯迅(xun)(xun)先(xian)生的(de)(de)人(ren)格，也(ye)不違(wei)反國家法(fa)律，其(qi)目(mu)(mu)的(de)(de)是收藏域名用于紀念(nian)魯迅(xun)(xun)先(xian)生，將魯迅(xun)(xun)精神發揚光大。原告(gao)代(dai)理人(ren)反駁說，被(bei)告(gao)還同時注冊了“王府井.中國”（音）、“當(dang)(dang)當(dang)(dang).中國”（音）等多個域名在(zai)網上叫(jiao)賣，其(qi)目(mu)(mu)的(de)(de)就(jiu)是獲利(li)。此案沒有當(dang)(dang)庭宣判。