成人用品網站占據域名

　　“上海新(xin)蛋公司發現域名‘newegg.cn’被食(shi)用菌公司于2003年搶注。此外，在電腦地址欄中輸入www.newegg.cn，進(jin)入的竟是一家經營性玩具的網站‘九九玩具網’，這極大地損(sun)害了(le)(le)原(yuan)告的合法(fa)權(quan)益，誤導了(le)(le)網絡用戶，給(gei)原(yuan)告的聲譽造(zao)成了(le)(le)極壞(huai)的影(ying)響(xiang)。”原(yuan)告代理律師(shi)北京雷(lei)曼律師(shi)事務所律師(shi)郝俊波向(xiang) 《每日經濟新(xin)聞》介紹。

　　NeweggInc.（新(xin)艾格公司）是美國(guo)規模最大IT數碼類網(wang)上(shang)零售商之(zhi)一，其旗下的(de)上(shang)海新(xin)蛋電子商務有(you)限(xian)公司創辦了(le)中國(guo)新(xin)蛋網(wang) www.newegg.com.cn，并(bing)于2000年申請注冊了(le)域名“newegg.com.cn”，并(bing)在(zai)2003年取得了(le)“newegg新(xin)蛋”的(de)商標專有(you)權。

　　據(ju)悉，“九(jiu)九(jiu)玩(wan)具(ju)網”的所有者系北京全盛堂醫療(liao)器械有限公(gong)司(si)百貨分店。2008年12月，上海新蛋公(gong)司(si)將食用菌公(gong)司(si)和全盛堂兩家公(gong)司(si)一同起(qi)訴至北京市(shi)第一中級人民(min)法院。

　　記者致電(dian)北京全盛堂公司百貨分(fen)店(dian)，詢問(wen)其(qi)與九(jiu)(jiu)九(jiu)(jiu)玩具網的(de)關系，該店(dian)的(de)工(gong)作人(ren)員表示，“九(jiu)(jiu)九(jiu)(jiu)玩具網”是(shi)他(ta)們的(de)客(ke)戶，主要(yao)以(yi)零售為(wei)主，而全盛堂則主要(yao)是(shi)成人(ren)用品批發網。

　　食用菌公司否認搶注

　　郝俊波指出，被告域名的主要部(bu)分與原告的馳名商標(biao)、注冊商標(biao)和域名完全相同，足以造成相關公眾的誤認。

　　從(cong)美(mei)國(guo)(guo)(guo)新(xin)艾格(ge)公司(si)提(ti)供的材料上(shang)顯(xian)示，該網站(zhan)頁(ye)面平均日(ri)訪問量(liang)達60余(yu)萬次。2005年銷(xiao)售額達15億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，2007年銷(xiao)售額達19億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)。中國(guo)(guo)(guo)新(xin)蛋網自成立以來在中國(guo)(guo)(guo)已實現了4億(yi)(yi)元(yuan)的銷(xiao)售額，注冊用(yong)戶近69萬名，網站(zhan)頁(ye)面訪問量(liang)達到(dao)1.1億(yi)(yi)余(yu)次。

　　上海新蛋(dan)網要求(qiu)食用菌(jun)公司將域(yu)名(ming)交(jiao)出(chu)這(zhe)一要求(qiu)也被(bei)(bei)法院所承認。2009年7月(yue)20日法院一審判決：newegg.cn域(yu)名(ming)由原告上海新蛋(dan)公司注冊并使用，并要求(qiu)被(bei)(bei)告因(yin)本案(an)糾紛支付2萬(wan)元。隨后被(bei)(bei)告食用菌(jun)公司向北京市高級人民(min)法院提出(chu)了(le)上訴。

　　12月17日雙方經(jing)北京高院調(diao)解達成協議。食用菌(jun)公司無償轉讓“newegg”域名，并承諾不再注冊(ce)或(huo)受讓與“newegg”或(huo)“新蛋(dan)”字樣相同或(huo)相似(si)的域名。

　　終于(yu)爭取到了自己的(de)權益，可是上海新蛋公(gong)司卻沒(mei)有勝利(li)的(de)喜(xi)悅。因為雙方(fang)達(da)成協議(yi)后，食用菌公(gong)司遲遲沒(mei)有轉移域名的(de)行動(dong)。

　　“現(xian)在讓潘自航轉域名(ming)，結果他說不(bu)是他注冊的，讓我(wo)們去(qu)找(zhao)別人。”郝俊波氣憤地表示。

　　“我(wo)們公司沒(mei)有搶注，沒(mei)有違(wei)約，我(wo)們也沒(mei)有使用這個網站。”食用菌公司法人代表潘自航(hang)在電話中向記者回復稱。

　　那么這個(ge)網(wang)站是誰注冊和使用(yong)的呢？“我也不(bu)知道(dao)，現在這個(ge)我們（雙方）已(yi)經(jing)調解了，這個(ge)網(wang)站不(bu)是我們注冊的。”潘隨(sui)后掛斷了電話。

　　北京市集佳律(lv)(lv)師(shi)事務所(suo)律(lv)(lv)師(shi)張(zhang)亞洲告訴記者，目(mu)前(qian)IT行(xing)(xing)業這種域名(ming)侵權(quan)的(de)(de)(de)案(an)(an)例很多，如剛剛發生(sheng)的(de)(de)(de)兩個(ge)開心網(wang)官司(si)等。大(da)多數糾紛緣于一些國(guo)外的(de)(de)(de)網(wang)站只是單純地(di)在網(wang)上進(jin)行(xing)(xing)了(le)注冊，并沒(mei)有在我國(guo)商(shang)標(biao)局進(jin)行(xing)(xing)注冊和(he)(he)登(deng)記，給(gei)后來的(de)(de)(de)糾紛造成了(le)很多舉證的(de)(de)(de)麻煩(fan)。但(dan)是新蛋這起案(an)(an)件，美國(guo)方面(mian)已經在中國(guo)進(jin)行(xing)(xing)了(le)商(shang)標(biao)和(he)(he)域名(ming)的(de)(de)(de)保護和(he)(he)注冊，所(suo)以(yi)權(quan)責相(xiang)對(dui)明晰，食用菌公(gong)司(si)以(yi)沒(mei)有注冊新蛋域名(ming)網(wang)站為由拒絕(jue)交出域名(ming)是違法(fa)的(de)(de)(de)。

　　12月29日，郝俊波表示(shi)，受上海新蛋(dan)公司方面委托，已準備(bei)向北京一中院申請強制執行。